Un primo livello di disaggregazione che possiamo definire “hardware” si ottiene eliminando lo chassis che rappresenta una forte legacy per gli sviluppi successivi della rete. Esso viene sostituito da apparati più compatti in formato “pizzabox” (Fig.3) con un numero limitato di porte xPON (16, 32 o 48) e interfacce di uplink ad alta capacità. Apparati di questo tipo garantiscono scalabilità e flessibilità permettendo di scegliere di volta in volta l’architettura di nodo migliore che, qualora necessario, può prevedere anche degli switch di aggregazione. Il livello massimo di disaggregazione “hardware” (e di flessibilità di utilizzo che ne deriva) è rappresentato dalle cosiddette micro-OLT, moduli con una singola interfaccia xPON utilizzabili in uno switch generico per specializzare ciascuna porta in base alle proprie esigenze. Un secondo livello di disaggregazione definito “software”, il più importante ai fini dell’automazione, prevede di disaccoppiare l’apparato hardware dal software utilizzato per realizzare le funzionalità di controllo e gestione, che in questo modo può essere unificato. In questo caso gli apparati sono programmabili e il software è quasi del tutto indipendente dal costruttore sfruttando interfacce aperte e standard (ad es. i modelli Yang proposti dal Broadband Forum) invece delle interfacce proprietarie utilizzate al momento dalle soluzioni in campo. Al massimo livello di disaggregazione le funzionalità normalmente implementate a bordo dell’apparato vengono trasportate in modo univoco nel cloud, riducendo al minimo la legacy software dei costruttori e quindi la complessità degli apparati stessi (ad es. la soluzione VOLTHA proposta da ONF).
